ماذا تعني قرارات الرئيس التونسي قيس سعيد و زعيم الهضة راشد الغنوشي؟

ويثير القراران التساؤلات حول مستقبل الأزمة السياسية الحالية، إذ أعلن الرئيس التونسي في يوليو، إعمال بنود المادة 80 من الدستور التونسي، لإقالة رئيس الحكومة، هشام المشيشي، وتجميد عمل البرلمان برئاسة راشد الغنوشي (زعيم حركة النهضة)، لمدة شهر.

وفي حين تنبأ محللون بأن الرئيس سيعين رئيس وزراء قبل نهاية مهلة الشهر ويعلن عن خارطة طريق سياسي لعودة الأمور لنصابها، جاء الإعلان ليشير إلى استمرار الوضع الاستثنائي بلا إطار زمني.

أما حركة النهضة، فقد قالت، في بيان مقتضب، “تفاعلا مع ما استقر من توجه عام لإعادة هيكلة المكتب التنفيذي، فقد قرر رئيس الحركة إعفاء كل أعضاء المكتب التنفيذي و إعادة تشكيله بما يستجيب لمقتضيات المرحلة ويحقق النجاعة المطلوبة.

وأضافت أن زعيمها “يتقدم بجزيل الشكر لكل أعضاء المكتب على ما بذلوه من جهد فيما كلّفُوا به ودعوتهم لمواصلة مهامهم إلى حين تشكيل المكتب الجديد”.

“خطاب جديد للنهضة”

يرى المفكر والأكاديمي، صلاح الدين الجورشي، أن قرار حركة النهضة لا يعبر عن حل المكتب التنفيذي، بل هو “موافقة على استقالات سابقة تقدم بها الأعضاء منذ وقوع الأزمة”، على حد تعبيره.

وقال في تصريحات لموقع “الحرة” إن الغنوشي “استجاب لطلب أعضاء المكتب التنفيذي الذين تقدموا باستقالاتهم الفردية”، مضيفا أن رئيس النهضة “يريد خلق حالة من التغيير النسبي داخل الحركة ويريد أن يغير من الوجوه القيادية بوجوه أخرى”.

ويشرح قائلا: “الأزمة الكبرى تفرض تغييرا جوهريا في كل القيادات بما فيها رئاسة الحركة وكذلك القواعد الخاصة بها، بالإضافة إلى مطالب باستراتيجية جديدة وخطاب سياسي جديد بعد أن فشلت (الحركة) في محاولتها السابقة في إدارتها للحكم والتعامل في مرحلة ما بعد الثورة”.

وتعليقا على هذه الخطوة، قال القيادي بالحركة، خليل البرعومي في تصريح لـ”أصوات مغاربية” إن “قرار حل المكتب التنفيذي كان متوقعا رغم أنه جاء متأخرا خاصة في ظل تصاعد غضب الشارع التونسي ضد الطبقة السياسية”.

واعتبر القيادي بالحركة أن “إعفاء المكتب التنفيذي يعد خطوة إلى الوراء في مشهد يتطلب تجديد الطبقة السياسية لاستعادة ثقة التونسيين”.

وفي ما يتعلق بدعوات بعض القيادات لتنحي الغنوشي عن رئاسة الحزب، انتقد البرعومي “بعض الأصوات داخل الحركة التي تريد القفز من السفينة”، داعيا ” الجميع إلى إجراء مراجعات وتحمل جزء من مسؤولية الإخفاق في إدارة الشأن العام”.

في المقابل، فسّر المحلل السياسي، باسل الترجمان، قرار حل المكتب التنفيذي بحالة التخبط التي تعيشها حركة النهضة”، مشيرا إلى أن ” مسألة الديمقراطية الداخلية كذبة كبرى”.

وقال الترجمان في تصريح لـ” أصوات مغاربية” إن ” الغنوشي لا يتعامل مع الحركة كرئيس بل كمرشد عام يمنح لنفسه الحق  في حل جميع المؤسسات الداخلية وتعليق عملها”.

وأكد أن “حل المكتب التنفيذي يعد خطوة استباقية من الغنوشي لمنع تنحيته من رئاسة الحركة من قبل عدد القيادات المعارضة له”.

كما أشار الترجمان إلى أن “خطوة الغنوشي لا تهدف إلى خفض الاحتقان مع الرئاسة إنما يسعى إلى إنقاذ نفسه والرمي ببقية أعضاء حزبه إلى الهاوية”.

ومن المنتظر أن تنظم الحركة مؤتمرها قبل نهاية العام الجاري الذي سيفرز مؤسسات جديدة، وسط جدل كبير حول إعادة ترشح الغنوشي لولاية جديدة على رأس الحزب.

وكانت الحركة شهدت انقسامات داخلية بعد قرارات سعيد، فقد تقدم عدد من الأعضاء باستقالاتهم، مما أثار تساؤلات حول المستقبل السياسي للحركة.

ومع ذلك، يعتقد الجورشي أن هذا الإجراء التنظيمي داخل الحركة ليس له إلا تأثير محدود على المدى القصير، إذ أن الوضع الحالي في رأيه “مثير للقلق”.

وينتقد الجورشي، في المقابل، قرارات الرئيس التونسي، إذ يقول أنه كان عليه أولا أن يقدم  أسبابا منطقية لمد الإجراءات الاستثنائية.

ويضيف: “كان عليه أن  يسلط الضوء ولو قليلا عن جزء من خارطة الطريق التي تطالب بها جميع الأطراف.. التونسيون يرغبون معرفة إلى أين تسير البلاد، خصوصا وأن الرئيس صاحب القرار ولا توجد أطراف أخرى تنازعه السلطة”.

ويؤكد الجورشي أن الرئيس بحاجة إلى “توفير ضمانات حتى لا يشعر الديمقراطيون في تونس بأن فضاء الحرية الذي فتح بعد الثورة يغلق من جديد”.

“حتى تستقر الأوضاع”

على الجانب الآخر، يرى المحلل السياسي، أيمن الزمالي، أن الغالبية العظمى مؤيدة لقرارات الرئيس، وأن الحديث عن قلق من الإجراءات الاستثنائية ليس في محله.

ويضيف الزمالي أن “الأطراف السياسية في البلاد وضعت مصالحها الضيقة على حساب المصالح العامة وبالتالي فإن الديمقراطية كانت شكلية، ولم تكن ملموسة إلا في احترام حرية الرأي والتعبير”.

ويرى الزمالي أن هذا التنازع الحسي أدى إلى أن يكون “الفساد المسيطر على مجريات الأمور في البلاد، والأطراف السياسية طبعت مع منظومة الفساد لعشر سنوات ماضية”، على حد قوله.

ولا يرى الزمالي غضاضة في قرارات قيس، إذ أن “الوضعية الاستثنائية لن تختصر في شهر أو اثنين”، معتبرا أن من حق الرئيس الاستمرار في مد الوضع الاستثنائي للبلاد إلى أن تستقر الأوضاع الاقتصادية والصحية، ويتسنى له فتح ملفات الفساد المتعلقة بالسياسيين ورجال الأعمال”.

وقال الزمالي إن قرارات الرئيس أدت لتحسن الأوضاع الصحية نسبيا بعد أن كانت كارثية، بالإضافة إلى ملاحقة الفاسدين من مختلف القطاعات.

وفي حين يتفق معه الجوراشي في أن هناك تأييدا شعبيا واسع لقرارات قيس سعيد، وخاصة إعلانه بأنه سيحارب الفساد، لكنه يعترض قائلا: “الإيقافات التي تمت والملفات التي فتحت لا تمس جوهر شبكات الفساد وقوتها في البلاد.. الجميع ينتظر من الرئيس الكشف عن ملفات فساد حقيقة وقوية حتى يشعر الجميع بالارتياح لأن البلد بدأت تدخل منعرجا جديدا”.

وكان الرئيس وضع عددا من أعضاء نواب البرلمان تحت الإقامة الجبرية، كما أصدر قرارات منع من السفر طالت رجال أعمال وقضاة، بحسب فرانس برس.

ويتفق المحللان على أن الشواهد تشير إلى أن الإجراءات الاستثنائية تمهد لتعديل الدستور، إذ يتوقع الزمالي أن يعلن الرئيس عن استفتاء شعبي لتغيير النظام السياسي في البلاد وإجراء تعديلات على الدستور الحالي الصادر في العام 2014، والذي يقسم الصلاحيات بين البرلمان ورئيس الدولة.

ويذهب الجورشي في الاتجاه ذاته بقوله إن “هناك مؤشرات على ذلك”، موضحا أن “الرئيس لديه تصور بنظام رئاسي مختلف” عن بقية الأنظمة بحيث يكون الشعب عنصرا فاعلا مع إسناد الرئيس للصلاحيات”.