هل أخرج غزو أوكرانيا قادة أوروبا من “سذاجتهم”؟
بقلم: فارس خشان

النشرة الدولية –

في يوليو 2008، أجلس الرئيس الفرنسي، في حينه، نيكولا ساركوزي رئيس النظام السوري بشّار الأسد في منصّة الشرف الخاصة بالعرض المخصّص للاحتفال بذكرى الثورة الفرنسية، ليعود ويستضيفه في قصر الإليزيه، في ديسمبر 2010، من دون أن يعير آذاناً مُصغية للمعترضين في بلاده والعالم على احتضان هذا “الديكتاتور” وفتح أبواب العالم أمامه، بعدما أوصدتها، في وجهه، ارتكاباته الإرهابية، في أكثر من دولة وفي مقدمتها لبنان وسوريا والعراق.

ساركوزي نفسه، بعد ظهور الوجه الحقيقي للأسد على الملأ، جرّاء قمعه الوحشي للثورة الشعبية في بلاده، وكانت لا تزال في مراحلها السلمية، كان أوّل من نفض يده من الأسد، وهاجمه وطالب برحيله عن السلطة.

وما فعله ساركوزي مع الأسد سحب نفسه على الزعيم الليبي معمّر القذافي الذي، بعدما كان قد أقام خيمته “في حديقة قصر الإليزيه”، وجد أنّ “صديقه الفرنسي” قاد حملة الدعم الدولية لاقتلاعه، بالقوة، ليس من منصبه فحسب، بل من…الحياة أيضاً.

لا يمكن إغفال هذين الحدثين “التاريخيّين”، في هذه المرحلة حيث يتابع المعنيون السلوك الأوروبي عموماً، و”الأصدقاء” في ألمانيا وفرنسا خصوصاً، تجاه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ذلك أنّ هذه الدول بعدما فرشت السجّاد الأحمر لـ”القيصر” وأخذته في الأحضان وربطت مصالحها بمواده الأوّلية، على الرغم من تكاثر الأدلة على توجّهاته التوسّعية وأسبقياته العنفيّة، تجدها اليوم تلوم وتتلوّى وتندب وتتلو “فعل الندامة” وتزعم أنّها اكتشفت أنّ “العقيدة” التي سبق أن اعتنقتها في علاقاتها مع روسيا والعالم، والتي تقوم على أنّ “التّجارة تُحدِث التغيير”، لا تستقيم في التعامل مع رؤساء تسلّطيين وغير ليبراليين وعنفيّين، مثل فلاديمير بوتين.

ولعلّ عملية “النقد الذاتي” التي قام بها رئيس “جمهورية ألمانيا الاتّحاديّة” الحالي فرانك فالتر شتاينماير، في الرابع من أبريل الجاري، تختصر كلّ ذلك.

شتاينماير الذي كان لفترات طويلة وزيراً للخارجية الألمانية في حكومة المستشارة السابقة أنغيلا ميركل، طالما دافع، في وجه الدول الأوروبية والغربية المعترضة والمندّدة، عن خط أنابيب الغاز “نورد ستريم 2″ الذي يربط ألمانيا بروسيا من خلال بحر البلطيق، على اعتبار أنّه ” أحد آخر الجسور التي تصل روسيا بأوروبا، ولذلك يجب التمسّك به”، تلا، في مقابلة صحافية أجراها في الرابع من أبريل 2022، “فعل الندامة”، بحيث قال:” أصررنا على التمسّك بالجسور التي لا تؤمن بها روسيا نفسها، على الرغم من التحذيرات التي تلقيناها من شركائنا. لقد أخطأتُ مثلي مثل آخرين”.

الآخرون، مثل ميركل وساركوزي، كانوا في أبريل 2008 قد ارتكبوا ما يسمّيه البعض “الخطيئة الأصلية” في تعاطيهم مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، عندما وقف الرئيس الفرنسي والمستشارة الألمانية، في قمة “حلف شمال الأطلسي”، ضد ضمّ كلّ من أوكرانيا وجورجيا إلى هذا الحلف، بهدف عدم “إزعاج روسيا”.

وبعد أربعة أشهر على هذا “الفيتو” الفرنسي-الألماني، شنّ بوتين حرباً ضد جورجيا. بالنسبة لعدد من المسؤولين الأوروبيين، في حينها، فإنّ “الفيتو” شجّع بوتين على السير قدماً بمخططاته التوسعية.

وفي العام 2015، أي بعد حرب بوتين الأولى على أوكرانيا في العام 2014 التي نتج عنها فصل جزء من إقليم دونباس عن الدولة وضمّ شبه جزيرة القرم إلى روسيا، أطلقت ألمانيا العمل لبناء “نورد ستريم 2″، ورفعت من نسبة اعتمادها الكبير على الغاز الروسي.

ورفضت السلطات الألمانية أن تستمع الى الأسباب الموجبة لصرخات التنديد الأوكرانية والأوروبية والغربية، وواصلت أعمال بناء خطّ أنابيب الغاز هذا، على الرغم من دخولها في “صراع سياسي” مع روسيا على خلفية تسميم المعارضين الروس وقتلهم وعدم احترام الاتفاقيات التي وقّعت عليها، في كل ما يختص بالأراضي “المحتلة” في أوكرانيا.

كثيرون يعتقدون أنّ الرابع والعشرين من فبراير 2022، أحدث صدمة في أوروبا، وتالياً أدخلها في حقبة سياسية جديدة، مع معادلات سياسية مختلفة عن تلك التي كانت تعتمدها.

المعادلات السابقة تُظهر أوروبا، اليوم كما لو كانت “ساذجة” بالأمس. وهذا التعبير ليس من بنات أفكار أعداء أوروبا، بل هو جزئية بسيطة من عملية “النقد الذاتي” التي يطلقها المسؤولون الأوروبيون على غاربها، وهم يناقشون الاتهامات الموجّهة إليهم، بتمويل الغزو الروسيّ على أوكرانيا مقابل “إدمانهم” على مصادر الطاقة الروسية، إذ إنّهم سدّدوا لموسكو، منذ الرابع والعشرين من فبراير الأخير فاتورة بقيمة ستة وثلاثين مليار “يورو”، في حين لم يقدّموا إلى كييف مساعدات عسكرية وإنسانية إلّا بقيمة مليار “يورو” لا غير.

ولكن هل تخلّى الأوروبيون عن هذه “السذاجة” فعلاً، مترجمين ذلك بخمس دفعات من العقوبات غبر المسبوقة، أم أنّ “النقد الذاتي” الذي يجرونه، هنا وهناك، ليس سوى وسيلة لامتصاص غضب الرأي العالمي منهم، وتالياً هم يسعون الى “غسل أياديهم” من علاقاتهم “الحميمة” مع فلاديمير بوتين، بعدما اتّسخت صورته بما ارتكبته قواته العسكرية من مجازر وجرائم في الحرب التي يشنّها ضد أوكرانيا، كما سبق أن فعل ساركوزي مع كلّ من بشّار الأسد ومعمّر القذافي؟

كثيرون ينحازون الى الاعتقاد بأنّ ما يجري ليس اعترافاً أوروبياً بـ”سذاجة” ظاهرة، بقدر ما هو محاولة لتبرئة الذات من “التورّط” المتمادي مع بوتين. دليل هؤلاء على ذلك لا يكمن في إصرار الرئيس الفرنسي ايمانويل ماكرون على التواصل مع نظيره الروسي، وسط “تواطؤ” أعنف خصومه في الانتخابات، على الرغم من تنديد أكثر من دولة أوروبية بهذا النهج الذي شبّهوه بالتفاوض مع الزعيم النازي أدولف هتلر، فحسب بل هو يتجلّى أيضاً، في أنّ القادة الذين يلطمون خدودهم على تعاملهم السابق مع “رئيس تسلّطي وعنفي وتوسّعي” يلهثون، اليوم، حتى، ولو اقتضى ذلك رفع واشنطن لـ”الحرس الثوري” من قائمة الإرهاب، إلى إتمام صفقة مع “الجمهورية الإسلامية في إيران” التي يحكمها من يظهر بوتين بالمقارنة معهم… ملاكاً!